โครงการของผู้ว่าการรัฐฟลอริดาในการส่งผู้อพยพไปยังไร่องุ่นของมาร์ธาเป็นอุบายกลางภาคที่โปร่งใส
Greg Abbott ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส (ขวา) ได้ใช้เงินทุนของรัฐเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อส่งผู้อพยพไปยังเมืองต่างๆ ในระบอบประชาธิปไตย เพื่อพยายามให้คะแนนทางการเมืองกับนโยบายชายแดนของฝ่ายบริหารของ Biden แต่หลังจากมีผู้อพยพหลายสิบคนบินไปที่ไร่องุ่นของมาร์ธาเมื่อสัปดาห์ ที่แล้ว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการเลียนแบบของฟลอริดา การโต้เถียงกันเกี่ยวกับโครงการนี้ก็มีไข้ขึ้น
ขณะนี้ นโยบายนี้กำลังถูกท้าทายในศาลรัฐบาลกลางและเป็นเรื่องของการสอบสวนทางอาญา ปัญหาทางกฎหมายเหล่านั้นในที่สุดสามารถหยุดความพยายามของ GOP ในการขนส่งผู้อพยพไปยังฐานที่มั่นของประชาธิปไตยต่อไปแม้ว่าพรรครีพับลิกันประสบความสำเร็จในการดึงความสนใจของชาติไปที่ชายแดนและเล่นเป็นปัญหากลางภาค
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ผู้อพยพชาวเวเนซุเอลาจำนวน 3 คนจากทั้งหมด 48 คนที่ถูกส่งจากซานอันโตนิโอไปยังไร่องุ่นของมาร์ธาได้ฟ้อง ผู้ว่าการ รัฐฟลอริดา รอน เดอซานติส และเจ้าหน้าที่ฟลอริดาคนอื่นๆ ในนามของกลุ่มของตน พวกเขากล่าวหาว่า DeSantis ดำเนินการ “โครงการที่ได้รับการไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าหลอกลวงและผิดกฎหมาย … เพื่อจุดประสงค์เดียวในการพัฒนาผลประโยชน์ส่วนตัวการเงินและการเมืองของพวกเขาเอง”
ในขณะเดียวกัน ทางการเท็กซัสกำลังสืบสวนว่าผู้อพยพเหล่านี้ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมหรือไม่ นายอำเภอฮาเวียร์ ซาลาซาร์กล่าวในการ แถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า “มีคนมาจากนอกรัฐ ถูกล่าเหยื่อเหล่านี้ หลอกล่อพวกเขาด้วยคำสัญญาว่าจะมีชีวิตที่ดีขึ้น”
DeSantis ไม่ได้ระบุว่าเขาจะหยุด มีรายงานเมื่อวันอังคารว่าเขากำลังวางแผนที่จะเช่าเหมาลำเที่ยวบินเพิ่มเติมเพื่อส่งผู้อพยพไปยังเดลาแวร์ ใกล้กับบ้านพักของประธานาธิบดีโจ ไบเดน DeSantis ปฏิเสธที่จะยืนยันแผนการของเขา เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวและเดลาแวร์เตรียมรับผู้อพยพที่อาจมาถึงแม้ว่าจะไม่เคยมาก็ตาม
โครงการนี้เป็นผลิตผลของแอ๊บบอตและโครงการหนึ่งที่ผู้ว่าการรัฐแอริโซนา Doug Ducey ได้ทำซ้ำแต่ DeSantis เป็นหนึ่งในหัวข้อข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ นั่นเป็นเพราะการออกแบบของเขา ปัจจุบันเขาถูกขังอยู่ในการแข่งขันชิงตำแหน่งเพื่อการเลือกตั้งใหม่กับชาร์ลี คริส อดีตผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ฝ่ายตรงข้ามของพรรคเดโมแครต และได้ใช้การแสดงความสามารถเพื่อพยายามรื้อฟื้นการรักษาความปลอดภัยชายแดนให้เป็นประเด็นสำคัญในช่วงกลางเทอม เมื่อวันจันทร์ เขาได้ออกโฆษณาแคมเปญใหม่ที่มีแม่ซึ่งลูกชายเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางรถยนต์กับผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตในการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายชายแดนของไบเดน
ผู้ลงคะแนนไม่ให้คะแนนการย้ายถิ่นฐานในหมู่ความสำคัญสูงสุดของพวกเขาในระดับประเทศ มันอยู่หลังอัตราเงินเฟ้อ งาน เศรษฐกิจ และการทำแท้งในฟลอริดา แต่ในขณะที่การย้ายถิ่นฐานไม่ใช่ประเด็นสำคัญสำหรับชาวฟลอริเดียนโดยทั่วไป แต่เป็นปัญหาอันดับ 3 สำหรับพรรครีพับลิกันของรัฐ ตามผลสำรวจล่าสุดของAARP /FabrizioWard/Impact Research นั่นแสดงให้เห็นว่า DeSantis ซึ่งมีรายงานว่าพร้อมสำหรับการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2567กำลังมองหาที่จะประสานข้อมูลประจำตัวของเขาเกี่ยวกับการอพยพและทำซ้ำความสำเร็จของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในการเติมพลังให้กับฐาน GOP และผู้บริจาคโดยทำให้การเข้าเมืองที่รุนแรงและการรักษาความปลอดภัยชายแดนเป็นปัญหาที่กำหนดของการรณรงค์ของเขา .
อย่างไรก็ตาม ในการทำเช่นนั้น เขาได้ถอนรากถอนโคนคนที่บอกว่าพวกเขาถูกหลอกให้บินไปยังพื้นที่ห่างไกลของรัฐแมสซาชูเซตส์ และนั่นอาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมายบางอย่าง
ผลทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น
คดีของผู้อพยพอ้างว่าพวกเขาถูกหลอกลวงโดยพื้นฐานแล้วตกลงที่จะเดินทางไปยังไร่องุ่นของมาร์ธาด้วยเที่ยวบินสองเที่ยวที่เจ้าหน้าที่ฟลอริดาเช่าเหมาลำ เที่ยวบินมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 600,000 ดอลลาร์ ใน สกุลเงินดอลลาร์ผู้ เสียภาษี
พวกเขาโต้แย้งว่า DeSantis และเจ้าหน้าที่ฟลอริดาคนอื่น ๆ วางแผนที่จะกำหนดเป้าหมายผู้อพยพตามท้องถนนนอกที่พักพิงของผู้อพยพในซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส โดยเสนอบัตรของขวัญของ McDonald และการเข้าพักในโรงแรมฟรี และสัญญาการจ้างงาน ที่อยู่อาศัย โอกาสทางการศึกษา และความช่วยเหลืออื่น ๆ หากพวกเขาขึ้นเครื่อง ไปยังรัฐอื่นๆ Salazar กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าผู้อพยพชาวเวเนซุเอลาได้รับ “ค่าธรรมเนียมสุนัขนก” เพื่อรับสมัครพวกเขา
พวกเขาอ้างว่าได้รับแจ้งว่าจะไปบอสตันหรือวอชิงตัน ดี.ซี. แต่กลับถูกพาไปที่ไร่องุ่นของมาร์ธา ซึ่งพวกเขาไม่พบทรัพยากรดังกล่าว แม้แต่อาหารหรือน้ำ จนกระทั่งชาวบ้านรีบเร่งช่วยเหลือผู้ที่มาถึงโดยไม่คาดคิด ต่อมาพวกเขาถูกย้ายไปยังที่พักพิงของฐานทัพทหารที่ Cape Cod
ผู้อพยพกล่าวหาว่า DeSantis และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ยึดพวกเขาโดยไม่มีเหตุผล ละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งที่สี่ และชักจูงให้พวกเขาขึ้นเครื่องบินข้ามเขตรัฐโดยอ้างเหตุฉ้อโกง ทำลายสิทธิ์ในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ต่อเสรีภาพส่วนบุคคล พวกเขาขอให้ผู้พิพากษาปิดกั้น DeSantis และเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ จากการ “ชักชวนให้ผู้อพยพเดินทางข้ามรัฐด้วยการฉ้อโกงและการบิดเบือนความจริง” และกำลังมองหาค่าเสียหายแม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าใครจะต้องจ่ายค่าเสียหายเหล่านั้น
ทั้ง Abbott และ DeSantis อ้างว่าผู้อพยพไม่เคยถูกเข้าใจผิด ในทางกลับกัน DeSantis พยายามเปลี่ยนโทษให้กับฝ่ายบริหารของ Biden ซึ่งเขากล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาว่าได้ปฏิบัติต่อผู้อพยพ ” อย่างน่ากลัว “
“ฉันคิดว่ามันเป็นการเปิดหูเปิดตาให้ผู้คนเห็นวิธีแก้ปัญหา นั่นคือเราต้องมีพรมแดนที่ปลอดภัย” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าว “การแสดงความสามารถที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการที่ไบเดนเข้ามาเป็นประธานและกลับนโยบายของทรัมป์” (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Biden ได้ทิ้งหนึ่งในนโยบายการกำหนดเขตแดนของยุค Trump ไว้: นโยบาย Title 42 )
คดีของแรงงานข้ามชาติไม่ได้ตั้งข้อกล่าวหาใด ๆ เกี่ยวกับการกระทำผิดทางอาญา ผู้สอบสวนในเท็กซัสไม่ได้ระบุชื่อผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับการสอบสวนของพวกเขา แต่การสอบสวนนั้นอาจนำไปสู่การฟ้องร้องทางอาญา ผู้ร่างกฎหมายของรัฐในแมสซาชูเซตส์ รัฐแคลิฟอร์เนีย ผู้ว่าการรัฐ กาวิน นิวซัม และกลุ่มสิทธิชาวละติน ยังได้เรียกร้องให้มีการสอบสวนของรัฐบาลกลางในโครงการนี้เพื่อสอบสวนว่าอาจเป็นการค้ามนุษย์หรือการลักพาตัว ยังไม่มีการประกาศการสอบสวนดังกล่าว
หากพบว่าแรงงานข้ามชาติตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม อาจทำให้พวกเขาอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้ง่ายขึ้น ซัลลาซาร์กล่าวว่าผู้อพยพทั้งหมดที่ส่งไปยังไร่องุ่นของมาร์ธาได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัวของรัฐบาลกลางแล้ว ก่อนเที่ยวบิน พวกเขาทั้งหมดอยู่ในสหรัฐฯ อย่างถูกกฎหมายในขณะที่ดำเนินการขอลี้ภัย ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงมีสิทธิ์สมัคร “วีซ่า U” ซึ่งเป็นวีซ่าเพื่อมนุษยธรรมสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออาชญากรรม วีซ่าดังกล่าวจะอนุญาตให้พวกเขาอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาสี่ปีโดยมีใบอนุญาตทำงาน สมัครเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ถาวรหลังจากสามปี และยังอนุญาตให้สมาชิกในครอบครัวของพวกเขายื่นขอวีซ่าได้
ฝ่ายบริหารของไบเดนตอบสนองอย่างไร
ฝ่ายบริหารของ Biden ได้หลบเลี่ยงคำถามส่วนใหญ่เกี่ยวกับความตั้งใจที่จะตอบสนองต่อแผนการของ DeSantis โดยมองว่าเป็นปัญหาที่พรรครีพับลิกันจัดทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง โฆษกทำเนียบขาว Karine Jean-Pierre กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคารว่า “เป้าหมายเดียวของ DeSantis ตามที่เขาทำให้ชัดเจนจริงๆ คือการสร้างความสับสนวุ่นวายและการใช้ผู้อพยพหนีลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นตัวประกันทางการเมือง”
“มันเกี่ยวกับการสร้างโรงละครการเมืองสำหรับเขา มันไม่เกี่ยวกับการหาทางแก้ไข” เธอกล่าวเสริม
แต่การโต้เถียงในทันทีนี้ปฏิเสธปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้น ซึ่งก็คือรัฐแดงที่ต่อต้านนโยบายการย้ายถิ่นฐานของรัฐบาลกลางอย่างเปิดเผยและจัดการเรื่องต่างๆ ด้วยมือของพวกเขาเอง ที่ไม่เพียงแต่มีผลทางการเมืองแต่ยังผลการดำเนินการ Alejandro Mayorkas รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวเมื่อเดือนสิงหาคมว่าความพยายาม “ฝ่ายเดียว” ของ Abbott และคนอื่น ๆ ในการปราบปรามการข้ามพรมแดนอาจ “สร้างความหายนะ” เพราะพวกเขาสามารถแทรกแซงวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้กฎหมายและสร้างสถานการณ์ที่สหรัฐฯ มีนโยบายการเข้าเมืองหลายนโยบายที่เข้ากันไม่ได้
ตามกฎทั่วไป พรรคเดโมแครตไม่ชอบพูดถึงการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งถือว่าเป็น “ รางที่สามของการเมืองอเมริกา ” มานานแล้ว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่ในสัปดาห์ก่อนหน้าการเลือกตั้งกลางเทอมที่พวกเขา มองโลกใน แง่ดีอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับการจำกัดผลกำไรของพรรครีพับลิกัน . แต่การเอาหัวลงบนพื้นทรายในหัวข้อที่แตกแยกอาจไม่ใช่การป้องกันที่ดีที่สุดเมื่อพิจารณาจากความเป็นจริงในปัจจุบันที่ชายแดน
จำนวนครั้งที่เจ้าหน้าที่พบผู้อพยพที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกในปีงบประมาณนี้เกิน2 ล้านคนณ เดือนสิงหาคม ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ ตัวเลขเหล่านี้ได้รับแรงหนุนจากระดับการอพยพที่สูงเป็นประวัติการณ์จากคิวบา เวเนซุเอลา และนิการากัว ซึ่งแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงจากกระแสการอพยพย้ายถิ่นฐานของเม็กซิโก กัวเตมาลา ฮอนดูรัส และซัลวาดอร์ที่มักเกิดก่อนเกิดโรคระบาด
ตัวเลขเหล่านี้สูงเกินจริงเนื่องจากผู้อพยพจำนวนมากถูกจับได้ว่าพยายามข้ามพรมแดนหลายครั้งอันเป็นผลมาจากนโยบายการระบาดใหญ่ในยุคทรัมป์ที่เรียกว่าหัวข้อ 42 ซึ่งขจัดผลทางกฎหมายที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นจากการทำเช่นนั้น
นโยบายดังกล่าวอนุญาตให้รัฐบาลกลางห้ามไม่ให้ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา “เพื่อประโยชน์ด้านสาธารณสุข” ทรัมป์แย้งว่าช่วยลดการแพร่กระจายของโควิด-19 ไบเดนได้เลือกที่จะคงสถานะ 42 ไว้ในขณะนี้และได้ใช้เพื่อขับไล่ผู้อพยพมากกว่าหนึ่งล้านคนในปีงบประมาณนี้ แม้จะเพิ่งประกาศการระบาดใหญ่ไป เมื่อเร็วๆ นี้ และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์หลายคนกล่าวว่านโยบายนี้ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชน
ส่วนหนึ่งของการที่ฝ่ายบริหารของไบเดนเชื่อมั่นในนโยบายยุคทรัมป์นั้นเกิดจากการที่รัฐบาลกลางสามารถขับไล่ผู้อพยพได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย เป็นวิธีการหลีกเลี่ยงปัญหาการเข้าเมืองที่ท้าทายด้านการปฏิบัติงานและมนุษยธรรมที่น่าเกรงขาม
ไบเดนยืนยันว่าเขาได้เสนอวิธีแก้ปัญหา Jean-Pierre ตั้งข้อสังเกตเมื่อวันอังคารว่า Biden ได้แนะนำร่างกฎหมายปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานที่ครอบคลุม แต่ความจริงก็คือพรรคเดโมแครตไม่มีตัวเลขที่พวกเขาจำเป็นต้องผ่านในวุฒิสภา นั่นหมายความว่าการกระทำใด ๆ ที่ไบเดนต้องการจะทำจะต้องผ่านฝ่ายบริหาร – และในลักษณะที่จะไม่ทำให้เกิดการโต้เถียงทางการเมืองสำหรับพรรคเดโมแครตและจะไม่ถูก จำกัด โดยศาลซึ่งยืนหยัดในทางของเขา ซ้ำแล้วซ้ำอีก ความพยายามในการย้อนกลับนโยบายยุคทรัมป์และกำหนดลำดับความสำคัญในการบังคับใช้การอพยพย้ายถิ่นฐานใหม่
เป็นงานที่ค่อนข้างสูงและดูเหมือนฝ่ายบริหารจะไม่เข้าใจ และนั่น – บวกกับความกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นอื่น – ได้ทิ้งช่องว่างที่ผู้ว่าการ GOP ใช้ผู้อพยพเพื่อทำลายฐานของพวกเขา
